走私珍贵动物罪 → 轻判

案件结果

案情简介

当事人因走私珍贵动物罪被起诉，证据确实充分，基本无法进行无罪辩护。当事人在共同犯罪中被定为主犯，面临较重的法定刑。

辩护策略

解文清律师在证据充分不利的背景下实施精准量刑辩护：第一，对主犯作用进行差异化辩护，论证当事人在共同犯罪中作用相对小于其他主犯；第二，全流程指导刑事程序，深度挖掘量刑情节（悔罪表现、配合调查等）；第三，优化公益诉讼赔偿，避免当事人承担超出自身责任范围的连带赔偿；第四，提交类案检索报告，展示同类案件量刑区间。

办案过程

法院采纳差异化主犯作用辩护意见，认定当事人为「作用相对较小的主犯」，判处有期徒刑一年六个月，刑期较同案其他主犯减少六个月。

案例亮点

证据不利时转向精细化量刑辩护，主犯作用差异化论证+深度量刑情节挖掘。