涉嫌罪名：袭警罪
酌定不起诉
L某在某次消费纠纷中，因不满商家处理方式与前来处警的民警发生口角及轻微肢体推搡，被以涉嫌袭警罪移送审查起诉。现场执法记录仪显示了冲突过程，但暴力程度有限。
解文清律师重点从三个层面突破：第一，详细分析执法记录仪录像，证明L某的行为属于情绪激动下的不配合而非蓄意攻击；第二，引用两高关于袭警罪司法解释，强调「情节显著轻微」不按犯罪处理；第三，辩护意见中结合类案检索，展示同类行为被不起诉的案例，增强说服力。
解律师多次与检察院沟通，递交详细的类案检索报告和不起诉法律意见书。检察官经审慎审查后，采纳辩护意见，作出酌定不起诉决定。
运用类案检索策略，以司法实践统一性说服检察官，获酌定不起诉。